La presentació de la construcció d’una torre de 56 pisos i 14 plantes i quasi 50 metres d’alçada no respon als interessos de la ciutat, i només es justifiquen per un interès especulatiu.

Es tracta d’un projecte que no beneficia a la ciutat, sinó als que volen tornar a beneficiar-se especulant amb l’habitatge, un bé que no hauria de ser tractat com una mercaderia, sinó com un bé comú.

Només 6 dels 56 habitatges seran de protecció oficial, el que suposa només un 10%. La CUP-Ae al programa electoral ja reclamàvem un mínim del 30% dels pisos de grans projectes immobiliaris especulatius per habitatge de protecció social i de lloguer social.

Per este motiu des de la CUP-Ae demanem una moratòria de llicències per a grans promocions urbanístiques si no garanteixen la cessió d’un 30% dels immobles a a l’administració local perquè es destinen a lloguer social. De la torre SB considerem que:

- Es tracta d’una promoció d’alt standing, inaccessibles per a la majoria de la ciutadania que no pot pagar els 179.000€, mínim, que costaran els nous habitatges.

- A més a més, el creixement cap a fora de la ciutat agreuja i consolida un dels greus problemes de la ciutat com és l’abandonament i deteriorament del nucli antic. Estos projectes desincentiven la població perquè torne a viure al nucli antic.

- També agreujarà el problema de la mobilitat, perquè les persones que hi viuran en este edifici utilitzaran el cotxe per desplaçar-se a la ciutat i els seus serveis.

- Tampoc és positiu pel comerç de proximitat ni pel mercat municipal perquè amb les dificultats d’aparcament que té el centre, les persones d’este edifici tindran més fàcil comprar a les grans superfícies com Mercadona, Esclat...

- És un projecte que no afavoreix la cohesió social, perquè col·labora a mantenir els guetos existents.

- No respecta l’existència d’un barri com el Grup del Temple, que es caracteritza per cases baixes i una vinculació directa amb el territori que l’envolta.

Des de la CUP-Ae reiterem la nostra oposició a este projecte que pretén especular amb l’habitatge, que hauria de ser un bé comú. I amb el projecte de ciutat que dibuixa amb zones per ciutadanes de primera categoria i altres per ciutadanes de segona.

Per acabar tampoc entenem que l’alcaldessa fos a la presentació del projecte i el presentés com una gran millora per la ciutat. Meritxell Roigé semblava més la promotora de la promoció que l’alcaldessa de la ciutat.